En kortare
version publicerades i Dagens Nyheter den 22 oktober
2006
Dublin är sig likt, men är ändå
en ny stad. Längs paradgatan O´Connell Street är husen sedan
länge lyxrenoverade, och på den plats där en gång
Nelsonmonumentet stod - IRA sprängde det i luften redan 1966 -
reser sig nu världens högsta skulptur, Dublinspiran, av 120
meter rostfritt stål. I ett land man brukar beskriva som
förgiftat av historia har spiran den goda smaken att inte vara
ett minnemärke över någonting alls, utan en markering av nya
tider och nytt välstånd.
Men under några dagar är
de irländska tidningarna fulla av rubriker om en bomb som
aldrig small. Den nordirländska, protestantiska terrorgruppen
UVF tycker att det är dags att berätta att man i oktober 1981,
för tjugofem år sedan, försökte spränga Sinn Féins ledarskap i
luften. Man hade lyckats placera en bomb i en brandsläckare på
podiet vid partiets årsmöte i Dublin. Nu rycker den irländska
polisens bomhundar ut och hittar en gammal, numera ofarlig
sprängladdning.
De protestantiska
bombmakarna har aldrig varit lika tekniskt kunniga som sina
republikanska motsvarigheter. Men hade laddningen smällt hade
Irlands politiska landskap med säkerhet sett annorlunda ut
idag.
1981 var nämligen
ett avgörandets år. Under våren hade hungerstrejken i det
nordirländska Maze-fängelset slutat med tio IRA-fångars död.
Den förste att dö var Bobby Sands, som satt fängslad för olaga
vapeninnehav men som nu betraktades som politisk martyr.
Fångarnas död gav IRA och dess politiska gren Sinn Féin stark
medvind i opinionen, och årsmötets främsta fråga var hur man
skulle hantera saken. På podiet intill den eldfängda
brandsläckaren satt Gerry Adams och Martin Mc Guinness, idag
Sinn Féins frontfigurer.
Det var under samma
möte som presstalesmanen Danny Morrison höll ett berömt tal,
med den ofta citerade repliken: ”vem tror att vi kan vinna
striden via valsedeln? Men vem har några invändningar mot att
vi vinner med maskingeväret i ena handen och valsedeln i den
andra?” Många gräl har förts om hur orden egentligen skulle
förstås: som en öppning mot fredliga, politiska metoder eller
som en bekännelse till en försåtlig, bara på ytan demokratisk
strategi?
En bomb av ett helt annat slag
har under senare år kreverat i valresultaten. På Nordirland
har Sinn Féin i de tre senaste parlamentsvalen gått från inga
platser till fem år 2004, vilket gör att man idag är
provinsens näst största parti. Rösterna har man tagit från det
socialdemokratiskt katolska SDLP. Samtidigt har det moderata
protestantpartiet UUP nästan raderats ut – och pastor Ian
Paisleys extremprotestantiska DUP har istället blivit
Nordirlands största.
Resultatet är
ironiskt. Det var främst SDLP:s ledare John Hume och i viss
mån UUP:s David Trimble som gav nittiotalets fredsprocess fart
och vind i seglen, en skicklig och politiskt modig bedrift som
gav dem Nobels fredspris. Av väljarna har de straffats hårt.
Varken SDLP eller UUP är längre politiska krafter att räkna
med. Fältet har i stort sett erövrats av ytterflankerna – av
Gerry Adams och Ian Paisley.
Men även på andra
sidan gränsen, i republiken Irland, har Sinn Féin gått fram
stort. I det senaste valet till the Dáil, som republiken
Irlands parlament kallas, gick man också från ett till fem
mandat. Och i de viktiga kommunalvalen 2004 fördubblade man
sina platser över hela landet, så också i Dublin, där man nu
är näst störst efter regeringspartiet Fianna Fail. Nästa val
till parlamentet hålls under våren 2007: och det är en öppen
fråga om SF kommer att fortsätta sin uppmarsch.
För bara några år
sedan såg situationen helt annorlunda ut. Framgången i
fredsprocessen, inte minst The Good Friday Agreement 1998,
gjorde att hårdföra aktörer i såväl Nordirland som republiken
verkade ha förlorat i trovärdighet. I republiken hade man ett
ynka mandat. Men mitt i den starkaste ekonomiska uppgång som
republiken Irland någonsin upplevt framstod Sinn Féin
plötsligt som ett alternativ inte minst för unga människor.
Det kan se ut som en politisk gåta – särskilt om man påminner
sig att IRA bär ansvaret för 1800 döda i olika terrordåd de
senaste trettio åren. Vart tog den pragmatiska utopin från
Good Friday Agreement vägen? Och vad har hänt med minnet av
terrorn?
Har man frågor om det kollektiva
minnet bör man tala med en historiker. Diarmaid Ferriter är i
trettiofemårsåldern och har blivit en akademikerkändis genom
sitt populära radioprogram ”What if”. Han har också gett ut
den magistrala samtidshistorien ”The transformation of Ireland”,
som blivit en bästsäljare. Jag träffar honom på
Nationalbibliotekets eleganta café, lyxrenoverat det med.
- Sinn Féin hade väldig nytta av
elfte september, säger Ferriter. Plötsligt fanns Nordirland
inte längre på Vita Husets dagordning, och ”terrorismen” hade
fått nya ansikten. Men det betydde också att partiet stod vid
ett verkligt vägskäl. Nu hade man – har man – möjligheten att
lämna en del av sin historia bakom sig, och stiga in i
politiken på riktigt. Man har också varit väldigt duktiga på
att domptera medierna, och lyckats framställa sig som
fredsprocessens huvudpersoner, ironiskt nog i kraft av sina
goda kontakter med IRA.
Sedan 1997 har IRA inte sprängt
några bomber. Men som Ferriter påpekar är det annars ett par
händelser i samtiden som komplicerar bilden av det moderna
vänsterpartiet Sinn Féin. 1996 utfördes ett brutalt postrån i
Limerick där polisen Jerry McCabe mördades: de fyra rånarna
greps och visade sig vara medlemmar i IRA, som även tidigare
”samlat in pengar till verksamheten” genom bankrån. Sinn Féin
tog först avstånd från händelsen, men försökte sedan få
rånarna frigivna i enlighet med Good Friday Agreement, som
säger att politiska fångar kunde få amnesti. Problemet var
bara att överenskommelsen undertecknats innan de arresterats
och dömts, så det blev ingenting av med det.
Än mer förödande
var mordet på Robert McCartney, som stacks ned utanför puben
Magennis i Belfast våren 2005. Ingen av de 72 kunderna på
puben hade sett något, alla var de på toaletten - och allt
tyder på att McCartney mördades av välkända IRA-medlemmar. Den
här gången blev det politiska följder. I USA vägrade såväl
president Bush som senator Ted Kennedy att ta emot Gerry Adams
när denne sökte audiens. IRA erbjöd sig att själva avrätta
mördaren, men familjen McCartney gjorde klart att det är
juridisk rättvisa man vill ha. Mordet skakade om Irland.
Stödet för Sinn Féin sjönk märkbart, under flera månader – för
att sedan stiga till samma nivåer som före händelsen.
- Partierna i mitten av skalan
har raderats ut i Nordirland, säger Ferriter. Här i
republiken har Sinn Féin visat att man, till skillnad från de
andra partierna, är ett ungt parti, välorganiserat och
väldisciplinerat. Man hade redan visst stöd från delar av den
”nationalistiska” medelklassen med rötter i frihetskampen. Men
fast valdeltagandet faller – och nu är nere på 60 procent –
har man fått ut en del soffliggare. Man har lyckats mobilisera
arbetarröster.
- Man profilerar sig som ett
modernt vänsterparti, men jag tror det är fel att se dem som
helhjärtade socialister. De tänker inte nöja sig med att vara
det där oppositionella, radikala partiet alla europeiska
länder har.
På gatan ser man nu ansikten som
inte fanns där förut, mängder av ”säsongsarbetare” inte minst
från Kina och Afrika: och Den polske rörmokaren har definitivt
hittat till Dublin, som nu framstår som en modern storstad i
världen. Från att ha varit ett av de stora utvandrarländerna
har Irland idag tio procent invandrare – som alla kommit de
sista tio åren. Rasismen finns, men är ännu ett randfenomen i
ett land med låg arbetslöshet. På tio år har antalet
arbetslösa nämligen fallit från tolv till fyra procent.
Men den höga
sysselsättningsgraden har inte fått bukt med fattigdomen.
Siffror från EU såväl som från ideella organisationer som
”Combat Poverty” talar samma språk: åtminstone 7 % av
irländarna lever ännu i vad man kallar ”långvarig fattigdom”.
Vidgar man begreppet ”fattig” till att omfatta dem som lever
kring existensminimum hamnar man på hela tjugo procent av
befolkningen, uppgifter som i pressen debatteras med hetta.
På Henry
Street blir jag stoppad av en äldre kvinna med en tioårig
pojke i handen: hon är på flykt från sin man som slagit in
hennes tänder säger hon, de är från Galway och ska till
England, har jag tio euro, vi är ju alla människor. Pojken är
generad och ser mig inte i ansiktet. Hon är för gammal att
vara hans mamma och hennes tänder ser hela ut. Hon får sin
sedel. Jag går därifrån arg på både henne och mig själv.
- Du får ursäkta, men vi håller
på att renovera. Allt är lite upp och ner.
Killian Forde möter mig utanför
Sinn Féins högkvarter vid Parnell Square i Dublin och visar
mig runt i det stora huset. Stegar och färgpytsar överallt.
Trägolven är öppnade för en härva av bredbandsfiber som skall
läggas in. Forde själv är ung, energisk och snabb i repliken:
andra politiker beskriver honom som ”very new wave”. Sedan två
år tillbaka är han Sinn Féins talesman i Dublins
kommunfullmäktige och vann i sin valkrets med rekordsiffror.
Vi börjar med att tala om Sinn Féins utgångspunkt: den
irländska nationalismen.
-Åh, men vad som är irländskt är
ju flexibelt. Nya människor kommer hit och lägger till nya
aspekter av vad som är ”irländskt”. Så har det alltid varit.
Hur ska man förstå den nya
vågen av stöd för er, undrar jag.
- Det enklaste svaret är att det
handlar om att alla andra partier rusar mot mitten av den
politiska skalan, inklusive irländska Labour som tagit stora
steg högerut. Folk saknar ett vänsteralternativ. Vi vågar ta
ställning för sådant som är impopulärt eller laddat: så har vi
ställt oss bakom invandrarnas rättigheter och vill höja
flyktingkvoten. Och vi vill höja skatterna, särskilt
företagsskatten. Delvis för att använda pengarna till stöd för
inhemska entreprenörer. Nästan hela den irländska ekonomin
står och faller med några utländska storföretag, den saknar
rötter.
- Vi har däremot starka
gräsrötter, vi uppmanar våra medlemmar att vara mycket aktiva,
det är faktiskt ett krav. Vi levererar resultat, folk kan
vända sig till oss direkt med ”små” problem. Vi har alltid
haft problem med vad man kallar kriminalitet, bråk i
förorterna – och vi anser att den irländska polisen är helt
korrupt och ointresserad.
- Många som röstar på Sinn Féin
har nog problem med IRA:s tidigare verksamhet. Men de
IRA-kritiska ser aldrig det som hände i sitt sammanhang. Jag
har alltid varit mot våld och terror. Men man kan inte bekämpa
terrorism med terror, som Bush gör. Och hade inte IRA själva
lagt ned vapnen i Nordirland hade ingenting förändrats. Den
intressanta frågan är vad vi ska göra för att inte hamna där
igen.
Måste inte Sinn Féin dra ett
streck här och nu, säger jag, och göra upp med sitt förflutna
om man vill bli en kraft att räkna med i politiken?
- Jo, naturligtvis…det finns
några händelser som IRA måste klargöra sitt ansvar för. Men
det gäller fler parter! Engelska underrättelsetjänsten var
långt ifrån ”neutral”, utan tvärtom drivande bakom en del av
det den protestantiska sidan gjorde. Även UVF måste erkänna
vad de gjort. Ingen har rena händer. Vad vi skulle behöva här
är en sanningskommission av sydafrikanskt snitt.
Irland genomgår sitt största
ekonomiska uppsving någonsin, säger jag. Men hur är det med
fördelningen av det nya välståndet? Har det något att göra med
det ökade stödet för er?
- Det intressanta är att vi
nästan inte har någon arbetslöshet alls, säger Forde. Men i
den internationella statistiken ligger vi tvåa i västvärlden
när det gäller inkomstskillnader. Det är bara USA som har
större klyftor mellan högavlönade och lågavlönade, och de
ökar. Samtidigt stiger kostnaderna för boende astronomiskt,
vanligt folk måste ta enorma lån. Vi är mitt i en
fastighetsbubbla. En fjärdedel av den irländska ekonomin
utgörs av byggsektorn. Vad händer när bubblan spricker?
Forde är inte ensam om den oron:
den delas av fler, i helt andra politiska läger. William
Tormey är i femtioårsåldern och redan en veteran i Dublins
kommunpolitik: tidigare socialdemokrat sitter han nu i
fullmäktige för landets näst största parti Fine Gael.
-Jag avskyr Sinn Féin, säger han
med eftertryck. Som jag ser det har de inget att erbjuda
vanliga, arbetande människor här i republiken: kanske har de
ännu en roll att spela i norr, men inte här.
-En anledning till att IRA, och
därmed Sinn Féin, har haft stöd i problemområden både i norr
och här är helt enkelt att de utgjort en paramilitär poliskår,
som hållit kriminella på plats genom att ha en sorts
våldsmonopol.
- När det gäller ”nyfattigdomen”
är den svår att diskutera. Vänstern vill överdriva antalet
fattiga, högern förnekar att de finns. Men den relativa
ojämlikheten i samhället ökar, och det är en följd av
explosionen på fastighetsmarknaden. En ökad segregering leder
snabbt till att en del ”står utanför”, det löser upp sociala
sammanhang. Vad som händer är egentligen att man överför
enorma summor från yngre till äldre grupper. Men ingen
svälter.
Tormey skjutsar mig
(”Jag har alltid kört volvo – utmärkta bilar”) ut till den
betongförort som fått ryktet om sig som Dublins problemområde,
Ballymun. En gång
byggdes det som en symbol för
framsteg, men förslummades snabbt. Sinn Féin är starka här,
men även Tormey har många väljare.
Stadsdelen ser ut
som en krigszon. Sedan några år pågår en storsatsning från
statens och kommunens sida: man river alla höghus, spränger in
ny småhusbebyggelse, strävar efter att blanda olika
socialgrupper. Vi kör runt, Tormey hälsar på väljare och pekar
ut olika nybyggen. Förfall och byggarbetsplatser står sida vid
sida. Härute är arbetslösheten ungefär 16 procent.
- Medelklassen tar väl över
härute vad det lider, säger Tormey. Fastighetspriserna stiger
och det är nära till stan.
På stadsdelens torg ligger det
nybyggda Ballymun Plaza, ett större hotell som ännu ser
malplacerat ut, med modern stålrör- och teakinredning i en
strömlinjeformad bar, komplett med utkastare i kostym. Där
möter jag Ray Corcoran, en annan av Sinn Féins nyvalda
representanter i fullmäktige. Ray är runt fyrtio och har länge
arbetat som ungdomsledare och socialarbetare i Ballymun: under
hela vårt samtal hejar han på olika ungdomsgäng som drar förbi
utanför panoramafönstren. Han arbetar två nätter veckan med
uppsökande verksamhet på gatorna, och alla verkar känna honom.
- Det är märkligt, säger han.
Man bygger ett stort modernt hotell mitt i förorten. Sedan
anlägger man tre parkeringsplatser åt hela bygget. Vad skickar
det ut för signaler?
Corcoran talar
gärna om för- och nackdelarna med det sociala experimentet
Ballymun, där en statlig fond anslagit gott om pengar för
renovering och nybyggen, men mycket litet har satsats på
sociala sammanhang. Stadsdelen byggdes från början för 20 000
invånare, men när man är klar ska här rymmas nästan det
dubbla.
- Nej, mitt intryck är att de
fattigaste övergivits när ekonomin stack iväg, säger han. Och
visst kan man förstå det ökade stödet för oss som ett slags
proteströst. En del handlar om den beundran många känner för
Gerry Adams, arbetargrabben i armani som blivit världens mest
kända politiker. Men folk är också besvikna på de
traditionella partierna, som Labour, Fianna Fail och Fine
Gael.
Corcoran hör till dem som är
noga med att distansera sig från partiets tidigare historia.
- Irland borde vara ett enda
land, men det är inte värt mer blod. Det finns inga militära
vägar framåt. Kriget är slut.
- Det som hände Robert McCartney
var fruktansvärt. Många inom partiet sade klart ifrån att de
inte ville vara del av en rörelse där sådant kan hända.
Alltfler började säga öppet att vi helt enkelt inte behöver
IRA.
- Intresset för politik är över
huvud taget stort just nu. Och det finns ett stort vakuum på
vänsterkanten: många unga människor söker sig till SF. Om det
här landet har en politisk framtid så är det Sinn Féin som
representerar den.
Man vill gärna tro personer som
Corcoran, att det gamla är gammalt och att en ny pragmatisk
politik tar terrorns plats. Mycket i dagens världspolitik
hänger faktiskt på att det är möjligt. Samtidigt: bakom bilden
av det gräsrotsförankrade, vänster-sosse-partiet Sinn Féin
står listan med 1800 namn, mördade under trettio år av
IRA-terrorism. Går det att se dessa båda bilder samtidigt? Jag
klarar det inte.
En av kvällarna i
Dublin kommer jag i samspråk med en Sinn Féin-medlem på en
pub: han ser att jag har partiets tidning An Phoblacht framför
mig och vill prata. När han får höra att jag skriver för en
svensk tidning ber han att få vara anonym, men visar sig kunna
mycket om partiet. Han har varit med länge. Till sist ställer
jag min fråga till honom: hur långt kan ni gå mot den
politiska mitten, utan att tappa den hårda kärnan som varit
med sedan IRA-tiden? Och hur stor är risken att de går sin
väg, till avsöndrade terrorgrupper som ”Real IRA”, som
sprängde bomben i Omagh 1998 och dödade 29 människor? eller
INLA?
Han tänker länge.
Sedan säger han, med uppriktig oro: det är det som är själva
frågan.